并非空谈的空谈

我以为空谈的人有两种:一种是有权有势的人,做起报告来东扯西拉,内容空洞,却头头是道,搬经弄典,胡编乱造,上行下效,摆出一副居高临下,非我莫属的架式,常常把自己的话当成指示,让下面的人去深刻领会,贯彻执行,但是连他自己也不相信都能说到做到?不过说说而已，放屁给别人闻，为什么呢?一是为形势所迫或上传下达;二是为了自我表现,以树权威,让人听从,显得自己与众不同,是管人的人,这些人是官场上空谈的人。还有一种空谈的人是无权无势的人,尽管他们的话未必一定正确,但常常是真话实话富有生活哲理,人生哲理,社会哲理的心里话,一些好的建议, 好的设想好的措施，却因为人微言轻,没有号召力,而不被重视，或者干脆没有人听,而最终成为空谈。
前者可以在大庭广众之上大侃,高侃,特侃,海侃,而听众少数十人,数百人,多数千人,数万人甚至更多人,空谈者何人也?官也.。因为他们都有自己的权力范围，也必定有听其空谈的部众。而后者却不同，他们大多是郁郁不得志的牢骚者，或三五为聚，或二人对诉，有的干脆跟谁也不谈，自己跟自己谈，当然不能自言自语，以防止他人说自己是精神病患者。唯一的方法就是发表在自己的笔记本上，自己给自己看，自己读给自己听，说到底也就是孤芳自赏。
官场的空谈者常常是普通的空谈者嘲弄的对象，在普通的空谈者空谈中，官场的空谈者都是言行不一，言不由衷言过其实的夸夸其谈之辈，是职业牛皮家，大会上做报告，小会做指示，是他们空谈的理想场所。如果陈希同，成克杰，陈良宇之流没有被揭露，他们依旧是个人人敬畏的领导，是个廉洁奉公，公正无私，两袖清风的好官，他们的空谈又有谁敢不听呢？
而在官场的空谈者的空谈中，普通的空谈者又是一群说三道四的胡说八道之徒，中伤领导，惟恐天下不乱，道听途说，添油加醋，不着边际的胡言乱语，你们又不是领导，怎知领导难处，你们又不是决策者，要管那么些闲事干什么？
总之，空谈得罪人，还是少空谈好。但人总是要空谈的，否则要嘴干什么？